• 蔡鄂生:即使外资行进入,可能也竞争不过四大行 2019-08-14
  • 央企合作工作简报(2018年第9期) 2019-08-12
  • 吴建群:释放“罗宾汉情结”的正面能量 2019-08-12
  • 印军战机追踪到了歼20专家可能性微乎其微 2019-08-10
  • 太炫了!上汽大众全新帕萨特尺寸增大 2019-08-10
  • 大众Polo最高优惠1.5万 年轻人的好选择 2019-08-10
  • 《我不存在的曼彻斯特》:亲密关系的断裂与救赎 2019-08-05
  • 面对美方重新发动贸易战挑衅 北京应坚决反击! 2019-08-05
  • 专业引领多元职业培训专注开拓更强就业服务——打造最具发展眼光的人力资源开发培训公共平台 2019-08-05
  • 大量宋蒙战争时期遗物现身涪陵 2019-08-05
  • (原创)取消“份子钱”是出租车改革必须迈出的一步 2019-07-21
  • "央企暖男"与108名抗战老兵:向他们致以年轻一代的敬意 2019-07-21
  • 构建地区命运共同体的重要平台(望海楼) 2019-07-20
  • 轩辕坛-当售后服务插上互联网翅膀 2019-07-20
  • 文明人的战争时刻论高科技战争。 2019-07-17
  • 网站群导航:
    您当前的位置: 首页 > 理论研究>理论前沿

    奇才vs凯尔特人:抛开快慢争论,换个角度看改革

    //www.cowayrd.net 点击次数:?  2013-04-16 

    奇才vs热火直播 www.cowayrd.net 大部制改革方案引来大量评论,其中有一些是相互矛盾的。很多评论者希望大部制改革带来政府职能的实际转变,尤其是多一些政府对市场的放权。但当官方表示铁道部拆分成铁路局和铁路总公司之后,票价将接受市场调节,舆论又立刻反对。因为这很可能带来铁路票价的上涨。

    这就是中国改革现实难度的一个写照。强烈要求中国铁路市场化和最关心票价稳定的并非同一个群体,但这些诉求会在同一个时间挤到中国改革的日程表上,登上舆论最突出的位置。最成功的改革是能够同时实现这两个目标,或者在二者之间做到公众满意的平衡。

    然而未必所有改革都能这样幸运。很多改革者只能追求实现最主要的目标,并努力得到社会主流力量或相关主要力量的支持,而不能奢望社会舆论的普遍满意度。

    目前对于政府放权,社会的共识度相当高。一是因为这是中国进一步发展市场经济的客观需要。二是它有利于限制政府权力,减少官员的腐败机会。改革只要是朝着这个大方向走,就是顺应时代潮流之举。

    但放权应放到什么程度呢?问题就来了。这是个“技术性问题”吗?官方一定认为是的。但会有一些人把它“上纲”成政治问题,认为一旦放权的速度和尺度达不到他们的要求,就是利益集团在从中作梗,就是改革者缺乏真正的诚意。

    现在批评改革“太慢”的声音很强,它们已对政府的具体改革设计构成压力。主张改革尽可能快的人,往往更注重改革的结果,而不太在意改革的过程。而改革的结果和过程对社会都很重要,政府必须同时对它们承担责任,这不像一句托词。

    现在的问题是政府没有能力向舆论证明,它所制定的改革速度是这个国家各种利益平衡之后的最佳值。舆论的质疑很尖锐和顽强,其中有一种声音很典型,即认为发改委的职能不转变和削弱,大部制的调整只是政府权力在部门之间的搬家。

    改革快和慢的争论很难有输赢,因为站在不同的利益位置甚至信息位置,都会对改革快慢形成不同的感受。更何况这本来就是个说不清的问题。

    我们或许可以试着换个角度探讨。在改革早已启动并运行30多年后,新的改革主要靠发动者强势推出来,还是主要靠前面改革积累的现实冲出来。这两种改革当然不是对立的,但“力排众议”的改革和“顺势而为”的改革还是会有所不同。

    当今天改革的观念已经深入人心时,特别是在民主有了很大成长之后,或许“顺势而为”更容易成为改革者的选择,也会在更多时候成为改革的真实情形。因为势的积累是改革现实需求的积累,也是民意的积累,当势足够大时,改革在今天的中国已不可能不发生。当一些改革“推不动”时,或许并非真是“利益集团”作梗,或者不仅仅是这个原因,很可能是因为发动这项改革还不成熟。

    本次大部制改革的目标就是向市场、社会放权,但究竟能放到什么程度,这不仅取决于设计方案,而且取决于改革的实践过程。不仅取决于政府有多少改革决心,而且取决于市场和社会发育到了什么程度。它一定是中国社会波澜壮阔的改革大互动,舆论的支持、抱怨和指责在促使这个大互动更加紧凑。

    只要舆论足够开放,所有政府都会显得相对保守,左顾右盼,政府不大可能跟舆论比“勇气”。但政府一定要对改革的真实效果负责,而一个好效果的形成,决离不开改革实际快速和坚决的贡献。


    信息来源:河北机构编制网
    责任编辑:张燕
     
  • 蔡鄂生:即使外资行进入,可能也竞争不过四大行 2019-08-14
  • 央企合作工作简报(2018年第9期) 2019-08-12
  • 吴建群:释放“罗宾汉情结”的正面能量 2019-08-12
  • 印军战机追踪到了歼20专家可能性微乎其微 2019-08-10
  • 太炫了!上汽大众全新帕萨特尺寸增大 2019-08-10
  • 大众Polo最高优惠1.5万 年轻人的好选择 2019-08-10
  • 《我不存在的曼彻斯特》:亲密关系的断裂与救赎 2019-08-05
  • 面对美方重新发动贸易战挑衅 北京应坚决反击! 2019-08-05
  • 专业引领多元职业培训专注开拓更强就业服务——打造最具发展眼光的人力资源开发培训公共平台 2019-08-05
  • 大量宋蒙战争时期遗物现身涪陵 2019-08-05
  • (原创)取消“份子钱”是出租车改革必须迈出的一步 2019-07-21
  • "央企暖男"与108名抗战老兵:向他们致以年轻一代的敬意 2019-07-21
  • 构建地区命运共同体的重要平台(望海楼) 2019-07-20
  • 轩辕坛-当售后服务插上互联网翅膀 2019-07-20
  • 文明人的战争时刻论高科技战争。 2019-07-17
  • 3d开机号开奖号彩吧 河南体彩快赢481合并走势图 有没有新时时赔率高的平台 金龙棋牌有没有假 河北十一选5技巧 澳洲幸运10精准计划 重庆时时开结果360 mg电子花花公子大奖图 北京赛pk10公式 30选5开奖走势图 山东群英会走势图最新 最新时时技巧 im体育 sb体育 极速5分赛记录 江苏一选五 pc加拿大28经典算法